Dne 22.04.2015 se konalo pravidelné, třetí zasedání Komise výchovy a vzdělávání při ÚMČ Praha 2.Zde uvádím svůj osobní komentář:
Telegraficky, Rozhodnutí, Prognózy.
Telegraficky
- Začínám poněkud chaoticky. Nejprve jsem sám sebe zadřel v práci, následně mě zadřel probíhající audit v ÚMČ, který se nasáčkoval do původně rezervované místnosti (zaregistrovat upozornění velikosti post-it signalizující změnu místnosti vyžadovalo méně roztržitosti...)
- V úhrnu nabrané desetiminutové zpoždění mě posouvá na začátek projednávání bodu 5, tj. prošvihl jsem:
- schválení zápisu z minule
- doplnění a schválení programu
- informaci o jmenování vedoucí odboru školství //Pokusit se vyrovnat kvalitám
Ing. Folprechtové je při nejmenším velká výzva, přeji hodně zdaru. - informaci o změně v předsednictví KVV //Dosavadní předsedkyně KVV paní Duchková po poslední zasedání Zastupitelstva městské části Praha 2 patří k té části TOP09, která je aktuálně v opozici.
- Stihl jsem:
- vyhodnocení grantů Veřejná finanční podpora mimoškolní činnosti dětí a mládeže a pro oblast aktivit rodin s dětmi. //V rámci diskuse vznikl protinávrh korigující navržené přerozdělení, se kterým jsem se neztotožnil. Mám ho v šuplíku „potrestání úspěšných“. Z tohoto důvodu jsem se zdržel. Připomínám, že jde o doporučení, které schvaluje RMČ.
- plán činnosti a termíny dalších jednání
- žádosti ředitele ZŠ a ředitelky MŠ o navýšení kapacit
- žádost ZŠ Ilji Hurníka o propůjčení nebytových prostor
- žádost Mladých ochránců přírody o pronájem nebytových prostor - vyslovení obecního zájmu. //Následovala diskuse na téma tržní nájemné vs. obecní zájem a s tím spojená dilemata. KVV podpořila návrh Mladých ochránců přírody.
Přijatá rozhodnutí
- Všechny návrhy usnesení byly přijaty
Prognózy
Ing. Petrásek vedl jednání ve funkci předsedy KVV myslím velmi dobře a vyváženě.Pozitivně vnímám „mezikomisní“ spolupráci, která někdy bývá poněkud kostrbatá. Osobní účast zástupce kulturní komise (Ing. Šolc) při projednávání tématu vyhodnocení grantů Veřejná finanční podpora mimoškolní činnosti dětí a mládeže a pro oblast aktivit rodin s dětmi byla velmi ku prospěchu.
Závěrem si neodpustím jedno doporučení. Rezignaci na svůj post (případně opuštění klubu) je rozhodně konstruktivnější, ohleduplnější a vhodnější předložit dříve, než v den konání Zastupitelstva městské části. Proč? Podáte-li rezignaci k datu konání Zastupitelstva, mandát končí týž den ve 24:00 hod. To v praxi znamená, že Zastupitelstvo již nemůže na organizační změny v den svého zasedání zareagovat, což je mimochodem důvod, proč v tuto chvíli není obsazeno místo zástupkyně starostky pro oblast školství, mládeže a volnočasových aktivit, které se rozhodla opustit paní Duchková.
