
Zde uvádím svůj osobní komentář:
Telegraficky, Rozhodnutí, Prognózy.
Telegraficky
- Obvyklá vlna schvalování
- schválení zápisu z minule
- doplnění a schválení programu
- Následujcí body
- odměny z doplňkové činnosti R2014
- žádosti o poskytnutí ubytování učitelů
- gymnázium Sázavská, žádost o rozšíření prostoru učeben přepažením místnosti (+cca 40m2)
- průzkum MČ Praha 2 k provozní době v mateřských školách
Přijatá rozhodnutí
- Všechny návrhy usnesení byly přijaty
Prognózy
Mezi členy KVV byli nominování i zástupci ředitelů ZŠ a MŠ. To je myslím výborný nápad, který by mohl napomoci tomu, aby se KVV neprofilovala do role úředníci-teoretici, ale aby její závěry byly opřeny o praxi.Zajímavá diskuse proběhla v bodě "průzkum MČ Praha 2 k provozní době v mateřských školách", kdy v předkládaném dotazníku budou moci rodiče vyjádřit svoji spokojenost s otevírací dobou školek. Případně budou moci navrhnout úpravu otevření o max. -1 hod. a uzavření o max. +1,5 hod. To myslím v nejobvyklejším modelu otevírací doby představuje otevírací dobu: po., pá. 07:00-18:30 hod.
Po přibližně půlhodinové diskusi se nám podařilo překlenout individuální snahu o přifouknutí původně jednoúčelového dotazníku. Následně se rozvinula diskuse na téma, zda-li vůbec by měla MČ rozšiřovat otevírací dobu školy. Zvláštní, že názor těch z nás, kteří mají malého sviště (více svišťů), směřoval spíše k zachování stávající otevírací doby. Dle mého by MŠ neměla suplovat výchovnou roli rodičů a děti by jednoduše neměli být 11,5 hod. denně ve školce.
Dokážu ale rozumět výjimečné potřebě rodičů, kteří potřebují sviště na přechodnou dobu zaparkovat ve školce o trochu déle (práce, nemoc...). Řeč by tedy dle mého měla být o výjimečných případech a hned na začátku bych do diskuse přidal i fakt, že to něco bude stát. Domnívám se, že by rodiče v případě zájmu o využití prodloužené otevírací doby MŠ měli participovat na hrazení s tím spojených nákladů. Nebudu, ale předjímat výsledek ankety, hledání konsensu bude nevyhnutelně následovat.